Władze gminy po raz kolejny musiały odnieść się do wpisu jednego z radnych w mediach społecznościowych. W odpowiedzi na krytyczne uwagi dotyczące udzielenia absolutorium burmistrzowi, przedstawiono konkretne dane finansowe, które miały świadczyć o prawidłowym wykonaniu budżetu za 2025 rok.
Absolutorium – ocena budżetu, nie charakteru
Jak podkreślono w komunikacie, absolutorium nie jest oceną cech osobistych burmistrza, lecz merytoryczną oceną wykonania budżetu. Decyzja o jego udzieleniu powinna opierać się na faktach, a nie na subiektywnych odczuciach. W tym przypadku Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej, po analizie sprawozdania finansowego oraz opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej, pozytywnie oceniła wykonanie budżetu i wnioskowała o udzielenie absolutorium.
Dane finansowe nie pozostawiają wątpliwości
Przedstawione liczby wskazują na dobrą kondycję finansową gminy. Dochody zrealizowano w 100,30% planu, wydatki w 87,96%, a rok zakończył się nadwyżką budżetową w wysokości 1.351.243,28 zł, mimo że pierwotnie planowano deficyt. Zadłużenie gminy wyniosło zaledwie 19,36% wykonanych dochodów, co jest bezpiecznym poziomem.
Odpowiedź na zarzuty radnego
Władze gminy wyraziły ubolewanie, że w debacie publicznej pojawiają się osobiste ataki, a nie merytoryczna dyskusja. Zwrócono uwagę, że kierownictwo urzędu to nie tylko burmistrz, ale także sekretarz i skarbnik, a sukces finansowy jest zasługą całego zespołu. W związku z tym zarzuty o „zawyżonej samoocenie” uderzają również w innych pracowników.
Mimo zmęczenia koniecznością ciągłego odnoszenia się do wpisów radnego, gmina uznała za obowiązek przedstawienie faktów mieszkańcom, aby nie pozostawić ich bez odpowiedzi na nieprawdziwe lub subiektywne opinie.
Źródło: Miasto i Gmina Rzgów (fb)
Fot. m.facebook.com
